สหรัฐฯอยู่เบื้องหลังการโจมตี เคียฟและวอชิงตันปฏิเสธอย่างหนักแน่นว่าไม่มีส่วนเกี่ยวข้องในสิ่งที่มอสโกกล่าวว่าเป็นความพยายามลอบสังหารประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน

โดยไม่อ้างหลักฐาน รัสเซียอ้างเมื่อวันพฤหัสบดีว่าสหรัฐฯอยู่เบื้องหลังการโจมตีเครมลินด้วยโดรนที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นความพยายามของยูเครนที่จะลอบสังหารประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน ข้อกล่าวหาดังกล่าวเกิดขึ้นโดยไม่ได้อ้างถึงหลักฐานใด ๆ เกิดขึ้นไม่ถึง 24 ชั่วโมงหลังจากที่มอสโกกล่าวว่าได้ขัดขวางการโจมตีด้วยโดรนในชั่วข้ามคืนบนอาคารที่เป็นหัวใจของรัฐบาลของประเทศและที่อยู่อาศัยของปูติน

ดมิทรี เปสคอฟ โฆษกเครมลินอ้าง วอชิงตันเป็นผู้บงการเหตุการณ์นี้ สหรัฐฯ ปฏิเสธข้อกล่าวหาดังกล่าวอย่างรวดเร็ว

โดยระบุว่าไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง เช่นเดียวกับยูเครน เราตระหนักดีว่าการตัดสินใจเกี่ยวกับการโจมตีของผู้ก่อการร้ายในระดับดังกล่าวไม่ได้เกิดขึ้นที่เคียฟ แต่เกิดขึ้นที่วอชิงตัน” เปสคอฟกล่าวในการบรรยายสรุปรายวันกับนักข่าว “เคียฟทำในสิ่งที่ได้รับคำสั่งเท่านั้น” สำหรับสิ่งที่ Peskov เพิกเฉยต่อความพยายามของชาวอเมริกัน

และยูเครนในการ “ปฏิเสธ” เหตุการณ์โดรนว่า “ไร้สาระอย่างยิ่ง” การสืบสวนของรัสเซียเกี่ยวกับเหตุการณ์ดังกล่าวยังดำเนินอยู่ เขากล่าวเสริมว่า การตอบสนองของมอสโกจะเกี่ยวข้องกับ “ขั้นตอนที่รอบคอบ สมดุล และเหมาะสมเพื่อผลประโยชน์ของประเทศของเรา” โดยไม่ได้ระบุว่าอาจเป็นเช่นไร สภาความมั่นคงของรัสเซียซึ่งมีปูตินเป็นประธานมีกำหนดจะประชุมกันในวันศุกร์นี้

โฆษกสภาความมั่นคงแห่งชาติของทำเนียบขาว จอห์น เคอร์บี ปฏิเสธคำกล่าวอ้างของเปสคอฟ “รับรองกับคุณได้ว่าไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ จากสหรัฐฯ อะไรก็ตามที่ไม่เกี่ยวข้องกับเรา”

เขากล่าวในการให้สัมภาษณ์กับ “Morning Joe” ของ MSNBC เมื่อต้นวันพฤหัสบดี “เราไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ ดังนั้น Peskov จึงนอนอยู่ที่นั่น บริสุทธิ์และเรียบง่าย” และเขาเสริมว่าสหรัฐฯ ไม่ได้ “สนับสนุนหรือเปิดทาง” ให้ยูเครนโจมตีรัสเซีย NBC News ได้ดูวิดีโอ 2 รายการที่ถ่ายทำจากมุมมองเดียวกัน

ซึ่งแสดงให้เห็นว่าวัตถุ 2 ชิ้นบินอยู่เหนือเครมลินโดยห่างกันประมาณ 15 นาที วัตถุชิ้นที่สองดูเหมือนว่าจะชนอาคารทำให้เกิดไฟไหม้เล็กน้อย ไม่ชัดเจนว่าวัตถุถูกปล่อยจากที่ใด และระเบิดหรือถูกยิงตกหรือไม่

เจ้าหน้าที่อเมริกัน 3 คน ซึ่งให้สัมภาษณ์กับ NBC News เมื่อวันพุธ กล่าวว่า สหรัฐฯ ไม่มีส่วนรู้เห็นมาก่อนเกี่ยวกับการโจมตีใดๆ

ประธานาธิบดียูเครน Volodymyr Zelenskyy ยังปฏิเสธว่าประเทศของเขาไม่ได้อยู่เบื้องหลังการโจมตี “เราไม่ได้โจมตีปูตินหรือมอสโก” เขากล่าวในการแถลงข่าวในฟินแลนด์ “เรากำลังต่อสู้ในดินแดนของเรา ปกป้องหมู่บ้านและเมืองของเรา” เขากล่าวเสริม “เราไม่มีอาวุธเพียงพอสำหรับสิ่งนี้ นั่นคือเหตุผลที่เราไม่ใช้ที่อื่น เรามีการขาดดุล เราไม่สามารถใช้ทุกสิ่งและทุกที่”

เมื่อถูกถามว่าปูตินมีปฏิกิริยาอย่างไรเมื่อได้รับแจ้งถึงการโจมตีที่ถูกกล่าวหา เปสคอฟกล่าวว่า ผู้นำรัสเซีย “ยังคงสงบนิ่ง สำรวม และชัดเจนเสมอในการประเมินและคำสั่งที่เขาแสดงออกมาในสถานการณ์ที่รุนแรง” ปูตินอยู่ในเครมลิน และเจ้าหน้าที่ก็ทำงานตามปกติ เขากล่าว เปสคอฟกล่าวก่อนหน้านี้ว่าปูตินไม่ได้อยู่ในอาคารในเวลาที่  ufabet    ถูกกล่าวหาโจมตี และนักวิเคราะห์ได้เพิกเฉยต่อคำแนะนำที่ว่านี่เป็นความพยายามลอบสังหารที่ร้ายแรง

แต่กลุ่มผู้แข็งกร้าวเรียกร้องให้มีปฏิกิริยา โดยบางคนเรียกร้องให้มีการโจมตีตอบโต้เซเลนสกี ซึ่งเหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นก่อนการเฉลิมฉลองของรัสเซียในวันอังคารที่สหภาพโซเวียตมีชัยชนะเหนือนาซีเยอรมนีในสงครามโลกครั้งที่ 2 ซึ่งเป็นวันหยุดราชการที่สำคัญที่จะนำเสนอโอกาสสำคัญสำหรับปูตินในการปลุกระดมชาวรัสเซียให้อยู่เบื้องหลังสงคราม

ความไม่เสมอภาคทางชาติพันธุ์  ในการกระจายตัวของพื้นที่ธรรมชาติในปัจจุบันในสหรัฐอเมริกา อย่างไรก็ตาม มันไม่ได้แสร้งทำเป็นให้คำตอบที่น่าพอใจหรือครอบคลุม

สำหรับคำถามที่ว่าความเหลื่อมล้ำเหล่านี้เกิดขึ้นได้อย่างไรและทำไม ถึงกระนั้น คำถามเหล่านี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง และกลุ่มนักวิชาการและนักเคลื่อนไหวที่หยั่งรากลึกได้ให้ความกระจ่างเกี่ยวกับระบบอำนาจและอำนาจสูงสุดของคนผิวขาวที่ก่อให้เกิดความเหลื่อมล้ำเหล่านี้ สิ่งหนึ่งที่ควรค่าแก่การระบุไว้ล่วงหน้า

การกระจายผลประโยชน์ของธรรมชาติอย่างไม่เท่าเทียมกันในสหรัฐอเมริกาไม่ได้เป็นผลมาจากการเลือกชุมชนที่มีสีผิวหรือชุมชนที่มีรายได้น้อยโดยยินยอมให้อาศัยอยู่ใกล้ธรรมชาติน้อยลง ปล่อยให้มีการทำลายธรรมชาติมากขึ้นในบริเวณใกล้เคียง

หรือเพื่อให้ สิทธิของพวกเขาในการได้รับอากาศบริสุทธิ์และน้ำสะอาด10 การกีดกันธรรมชาติเป็นผลพวงของประวัติศาสตร์อันยาวนานของการเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบ ก็เป็นสิ่งที่ยังมีการแก้ไขยังไม่สำเร็จ เพราะด้วยธรรมชาติที่เกิดขึ้นและลักษณะนิสัยที่เป้นธรรมชาติของผู้คนด้วย

โดยมีข้อมูลที่ CSP พัฒนาขึ้นไม่สามารถวิเคราะห์ได้อย่างเพียงพอโดยไม่คำนึงถึงบริบทของการเหยียดเชื้อชาติด้านสิ่งแวดล้อม

รวมถึงความเป็นจริงต่อไปนี้ การเลือกปฏิบัติและการเหยียดเชื้อชาติในสหรัฐอเมริกามีผลกระทบอย่างมากต่อรูปแบบการตั้งถิ่นฐานของมนุษย์และรูปแบบการคุ้มครองพื้นที่ทางธรรมชาติที่เหลืออยู่ของประเทศ Redlining การบังคับอพยพ และการแบ่งแยกทางเศรษฐกิจเป็นเพียงส่วนหนึ่งของนโยบายและกองกำลังที่ไม่ยุติธรรมที่สร้างอุปสรรคและระยะห่างจากพื้นที่ทางธรรมชาติที่เหลืออยู่ของสหรัฐอเมริกาสำหรับคนผิวสี

ประวัติศาสตร์ของที่ดินสาธารณะในสหรัฐอเมริกามีรากฐานมาจากการแย่งชิงที่ดินอย่างรุนแรงจากชนพื้นเมืองอเมริกันซึ่งในตอนนั้นก็เป็นสิ่งที่เกิดขึ้นและผู้คนนั้นให้ความสำคัญอย่างมาก และเป็นเวลาหลายศตวรรษที่ผู้ตั้งถิ่นฐานในอาณานิคมในทวีปอเมริกาเหนือได้พลัดถิ่นฐานของชนเผ่าจากบ้านเกิดของบรรพบุรุษของพวกเขา

และมีส่วนร่วมในการทำลายทรัพยากรธรรมชาติที่สำคัญโดยเจตนา  ufabet   ซึ่งจำนวนมากมีความสำคัญทางเศรษฐกิจและวัฒนธรรม โดยเป็นเครื่องมือในการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ต่อประชากรพื้นเมือง12 มรดกนี้ยังคงดำเนินต่อไปใน ความล้มเหลวซ้ำแล้วซ้ำเล่าของรัฐบาลสหรัฐฯ ในการปฏิบัติตามพันธกรณีที่มีต่อประเทศอินเดีย

ซึ่งกำหนดไว้ในสนธิสัญญาซึ่งได้ครอบครองผืนดินขนาดใหญ่ของอินเดีย13 รัฐบาลกลางมีหน้าที่ตามกฎหมายเพื่อให้แน่ใจว่าชนเผ่าต่างๆ สามารถเข้าถึงทรัพยากรธรรมชาติเพื่อปกป้องอธิปไตยของตน วัฒนธรรมและความเป็นอยู่ที่ดีทางเศรษฐกิจ14 อย่างไรก็ตาม บ่อยครั้งที่รัฐบาลอนุมัติการพัฒนาที่คุกคามสถานที่ศักดิ์สิทธิ์ ทำให้อ่อนแอและหลีกเลี่ยงการปรึกษาหารือของชนเผ่า และเพิกเฉยต่อความกังวลของชนเผ่าเกี่ยวกับความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมนั่นเอง